Agent NAS v0.2
Français

Feuille de route

La feuille de route est ordonnée en maintenant, ensuite, plus tard et non prévu, sans promesses année par année : un calendrier de trois ans écrit en 2026 serait très probablement réécrit par les faits dès la première année.

v0.2 Brouillon de spécification Mis à jour le

Maintenant, ensuite, plus tard

  1. Maintenant (T4 2026) En cours

    Concept, brouillon de spécification et site web

    Le concept et le brouillon de spécification v0.2, et le site web en 8 langues. Recueil de retours : interroger 3 à 5 vrais utilisateurs qui combinent déjà AGENTS.md et Git, pour tester les paris B1 à B7.

  2. Ensuite (objectif : premier semestre 2027) À suivre

    Implémentation de référence v0 et spécification v0.3

    Implémentation de référence v0 (Lite et Overlay) : backends Git et instantanés de système de fichiers, émission d’habilitations, enregistrements et manifestes de lecture, une CLI et une suite de conformité pour L0 à L1 ; spécification v0.3 (Core, Lease & Record). Un scénario démontrable : un agent travaille la nuit sur une branche, et le matin vous approuvez la fusion sur une Gate Card.

  3. Plus tard (selon les retours) Plus tard

    Memory, Guard, la salle de contrôle et Sync

    La couche Memory et la surface d’outils MCP (L2) ; Guard : étiquettes, contamination et oubli en cascade (L3) ; la salle de contrôle ; les formes Team et Cloud ; Sync (L4).

Non contraignant

Ceci est une intention, pas une promesse. Ce qui définit « compatible », ce sont les niveaux de conformité, pas le calendrier.

Le point de contrôle (ce qui prouverait que nous avons tort)

Le critère pour terminer « ensuite » n’est pas une liste de fonctionnalités. C’est : fonctionner pendant une semaine dans au moins trois flux de travail réels ; un taux d’approbation des validations inférieur à 95 % ; et au moins un vrai problème détecté. Si nous n’y arrivons pas, nous revenons en arrière et nous changeons les concepts au lieu d’empiler des fonctionnalités.

Non prévu

  • Notre propre moteur de stockage.
  • Notre propre base de données vectorielle.
  • L’hébergement de modèles.
  • Une place de marché de compétences.
  • Des jetons et des blockchains.
  • Du matériel dédié.

Questions laissées ouvertes à dessein

  • Comment le champ libre purpose d’une habilitation évolue-t-il vers une intention structurée que les machines peuvent vérifier ?
  • Comment les outils de fusion sémantique sont-ils enregistrés et jugés fiables ?
  • La granularité des étiquettes doit-elle être le fichier ou le paragraphe ?
  • Dans un contexte multi-locataire, comment gouverner le vocabulaire des étiquettes ?
  • Comment décrire à l’extérieur le délai de propagation d’une révocation entre nœuds ?
  • Comment mesurer la qualité de la mémoire ? Quel est le critère de non-régression quand le modèle ou les embeddings changent ?
  • Pour un fait déduit de plusieurs sources, comment Cascade Forget définit-il le périmètre touché ?
  • À fort débit, comment arbitrer le coût de stockage et la granularité des manifestes de lecture ?
  • Quelle est la meilleure interface pour une revue par lots et par niveaux ? Comment mesurer et régler les seuils de fusion automatique ?
  • Comment distribuer et révoquer les racines de confiance entre organisations ?

Citer cette page

Des adresses stables et une citation suggérée, pour les personnes, les moteurs de recherche et les agents.

Citation suggérée
Agent NAS project. “Feuille de route.” agentnas.com, 2026-11-11. https://agentnas.com/fr/roadmap/